2024年の大統領選挙勢力図

左から、ガンジャール（現中部ジャワ州知事）、プラボウォ（現国防大臣）、アニス（現ジャカルタ州知事）

Data Menggelitik Peta Capres 2024

2024年の大統領選挙勢力図をくすぐるデータ

Elvan Dany Sutrisno – detikNews

Senin, 14 Jun 2021 12:32 WIB

2021年6月14日、月曜日、インドネシア西時間12:32

Jakarta – Saiful Mujani Research and Consulting (SMRC) melakukan survei pemetaan elektabilitas capres 2024. Seperti apa hasil lengkapnya?

ジャカルタ－Saiful Mujani Research and Consulting (SMRC) が2024年大統領選挙候補者支持率を調査しました。結果の詳細はどうだったのでしょうか？

“Dua tahun setelah pemilihan umum 2019 tidak terjadi perubahan besar dukungan pemilih pada partai,” demikian kesimpulan survei SMRC seperti dikutip detikcom, Senin (14/6/2021).

『2019年の総選挙の後の2年間は党の支持率には大きな変化はなかった』というのがSMRCの調査結果で、2021年6月14日、月曜日のdetikcomが取り上げた通りです。

Survei digelar pada 21-28 Mei 2021 dengan melibatkan 1.220 responden yang dipilih secara random (acak) dan diwawancara secara tatap muka. 

調査は2021年5月21日から28日に行われ、ランダムに選ばれた1,220人に対面で聞き取りをしました。

Margin of error penelitian adalah ± 3,05% pada tingkat kepercayaan 95%.

95%の信頼度での調査誤差は±3.05%の範囲です。

Dari data seputar elektabilitas parpol. 

政党別の支持率データから

PDI Perjuangan masih didukung dengan suara terbanyak (25,9%). 

闘争インドネシア民主党は最高の25.9%に支持されています。

Angka ini relatif stabil dalam dua tahun terakhir.

この数字は直近の2年間は比較的安定しています。

Sementara Gerinda dan Golkar di urutan kedua bersaing ketat.

一方、グリンドラとゴルカルは2位で拮抗しています。

“PKB, Demokrat, dan PKS, relatif stabil. Nasdem lebih fluktuatif. PAN dan PPP menunjukkan gejala menurun,” demikian kesimpulan survei SMRC.

『民族覚醒党、民主党、福祉公正党は比較的安定しています。国家民主党は割と変動的です。国家委任党および開発統一党は低下する兆候を見せています』というのがSMRCの調査結果です。

Data menarik terlihat dalam survei elektabilitas capres 2024.

2024年大統領候補支持率調査に見られる興味のあるデータ

Dalam simulasi pertanyaan semi terbuka untuk pemilihan presiden, elektabilitas Prabowo paling tinggi (21,5%) tapi tidak banyak berubah secara signifikan dalam 7 tahun terakhir.

大統領選挙の部分公開の想定質問では、プラボウォの支持率は最高でも21.5%で、7年間顕著な変化はありません。

“Pasca pilpres 2019, pada survei Maret 2020- Mei 2021, yang mengalami kemajuan signifikan hanya Ganjar Pranowo, dari 6,9% menjadi 12,6%. Yang lainnya tidak berubah signifikan,” demikian survei SMRC.

『2019年の大統領選挙の後、2020年3月から2021年5月の調査では、大きく伸びたのはガンジャール・プラノモだけの6.9%から12.6%で、他には大きな変化はなかった。』というのがSMRCの調査結果です。

Terungkap bahwa banyak faktor mengapa orang memilih seorang calon menjadi presiden.

一人の候補を大統領として選ぶのはなぜなのかという多くの要因が明らかにされる。

Faktor yang sangat penting adalah psikologi antara tahu capres, suka atau tidak suka dan apakah pada akhirnya memilih capres tersebut atau tidak.

とても重要な要因は大統領候補を知っているのか、好きか嫌いか、そして最後にその候補を選ぶか否かです。

“Tahu saja tidak cukup. Tahu kalau tidak suka tidak akan berujung ke memilih. Karena itu “suka” adalah indikasi lebih mendalam untuk menjelaskan mengapa orang memilih seorang calon,” demikian kesimpulan SMRC.

『知っているだけでは不十分です。知っていても嫌いであれば選ぶことにはなりません。よって好きであることはその候補者を選ぶことにおいてより深い理由を示唆しているのです』というのがSMRCの結論です。

Dari nama-nama capres 2024 yang beredar, ternyata yang paling disukai adalah sejumlah nama dengan tingkat kedisukaan yang berbeda tidak signifikan yaitu Ridwan Kamil, Sandiaga Uno, Ganjar Pranowo, dan Tri Rismaharini.

2024年の大統領候補と称されるいくつの名前から、実際に最も好かれているのは大きく違わないレベルの好感度を持ついくつかの名前で、リドワン・カミル、サンディアガ・ウノ、ガンジャール・プラノモ、そしてトゥリ・リスマハリニです。

“Prabowo dan Anies lebih dikenal tapi tingkat kedisukaannya lebih rendah,” demikian survei SMRC.

『プラボウォとアニスは知名度はありますが、好感度は割と低い』とSMRCの調査結果が示しています。

Dalam Pilpres 2024 diprediksi hampir semua pemilih akan tahu semua calon.

2024年の大統領選挙ではほとんどの投票者は全ての候補者を知ることになるでしょう。

Lantas dalam situasi pemilih tahu semua calon siapa capres yang akan dipilih?

そして、投票者が全ての候補者を知っている状況ではどの大統領候補者が選ばれるのでしょうか？

“Dalam simulasi 3 calon urutan atas, Anies, Ganjar, dan Prabowo, yang ketiganya sama-sama diketahui pemilih, Ganjar dipilih 43,3%, Prabowo 24,4%, dan Anies 21,7%. Bila Ganjar tidak dicalonkan, maka persaingan ketat akan terjadi antara Prabowo dan Anies. Perbedaan elektabilitas mereka tidak signifikan,” demikian hasil survei SMRC.

『シミュレーションでは上位三候補であるアニス、ガンジャール、プラボウォの三者は投票者から知られており、ガンジャールは43.3%、プラボウォは24.4%、アニスは21.7%の得票率を得ています。ガンジャールが立候補しない場合はプラボウォとアニスの間で熾烈な競争が起きるでしょう。彼らの間の支持率は大きく違わないのです。』というのがSMRCの調査結果です。

“Bila Ganjar dicalonkan partai lain tanpa dukungan pemilih PDIP, dan bersaing dengan Prabowo dan Anies: Ganjar didukung 35,3%, Prabowo 30,8%, dan Anies 25,5%,” demikian lanjutannya.

『ガンジャールが闘争インドネシア民主党の投票者の支持を受けずに他の党から立候補した場合、そしてプラボウォおよびアニスと闘った場合、ガンジャールの支持率は35.3%、プラボウォは30.8%、そしてアニスは25.5%でしょう』とのことです。

“Mengapa Ganjar masih kompetitif tanpa pemilih PDIP? “Ganjar dapat menarik pemilih dari partai lain terutama PKB, Demokrat, partai nonparlemen, pemilih yang belum memilih partai, dan menarik cukup besar dari Golkar dan Nasdem. Ganjar masih unggul tanpa PDIP karena mampu menarik pemilih yang puas dengan kinerja Jokowi di luar PDIP yang jumlahnya sangat
besar,”demikian jawaban survei SMRC.

『ガンジャールは闘争インドネシア民主党の支持が無くてもまだ競争力があるのでしょうか？ガンジャールは民族覚醒党、民主党、国会外の政党を始めとする政党からの票、無党派の票、そしてゴルカルと国家民主党の多くの票を得ることが出来るのです。ガンジャールは闘争インドネシア民主党の外でのジョコウィの成果に満足している非常に多くの票を引き付けことが出来るため、闘争インドネシア民主党無しでもまだ優位にあります』というのがSMRCの調査からの回答です。